你给孩子“喂”对了吗?

有的想革掉饭店的命,让厨师都到我们家里做饭吃……这种突发奇想的到家O2O项目竟然有几万个之多,仅仅拿到VC投资的就不下上千个。

内容生产者的价值原来是被高度低估的,现在正进入一个合理定价的过程。而homevideo进中国的时间太短,比美国晚20年,没有办法训练出来一代人来做一个中国的YouTube。

你给孩子“喂”对了吗?

李丰:张伟对这个问题有什么见解?张伟:我个人理解内容行业的护城河,是社会分工导致的内容行业对别的行业的渗透,其实提高了行业的存活率。李丰:巨大的概念是多大?张伟:100亿以上。李丰:与以前的媒体相比,你现在在变现的过程中,用户买你的服务占多大比例?李翔:应该蛮大的。

你给孩子“喂”对了吗?

焦虑太多了,我想来想去觉得内容公司没有护城河是最大的焦虑。李丰:你觉得知乎算UGC还是PGC?张雪松:我觉得知乎是往PGC转化。

你给孩子“喂”对了吗?

美誉度和知名度有一个比较明显的指标上的定义,叫获取用户的成本会不会随着规模扩大不是同比而是线性上升。

我最早也试过传统的财经咨讯路线,我发现它的阅读量可以做到很大,但是转化率很小的,因为阅读需求跟理财需求感觉差别很大。仅仅参与这个游戏还不够,他们要成为这个游戏本身。

 听起来似乎很温和,没有颠覆任何东西。我想要这个产品便宜、人人可用。

然而,我更倾向于解释为谦逊和务实。每当拿到一轮新的融资,创始人,投资人,员工对于成为独角兽的信念又强了几分。

威海市
上一篇:北京西城凌晨通报:父女3人,六安密接
下一篇:用你的作品来脑洞解读,一起磕历史吧!